Caso Di Marco: Con la declaración de la única imputada comenzó el juicio

(8-4-19) La mujer de 36 años está acusada del delito de “Abuso Sexual con acceso carnal agravado por el vínculo por ser guardador y por el aprovechamiento de convivencia preexistente en calidad de partícipe necesaria” en perjuicio de su hija, Florencia Di Marco.


Por este hecho, el fiscal de Instrucción Esteban Roche solicitó una pena de 17 años y 6 meses de prisión. Tanto para el funcionario del Ministerio Público como para la jueza que investigó el caso, la Dra. Virginia Palacios, Di Marco sabía que su pareja Lucas Gómez abusaba de la niña de 12 años desde hacía tiempo y no hizo nada para detener esa situación.
Florencia fue encontrada muerta debajo de un puente en las afueras de la localidad Saladillo, en marzo de 2017. Luego del hallazgo del cuerpo, que presentaba signos de violación y estrangulamiento de acuerdo a los informes forenses, la justicia le dictó la prisión preventiva a Gómez como principal sospechoso del hecho. Fue alojado en el penal de Pampa de las Salinas, donde días después se suicidaría.
Por este motivo, Carina Di Marco enfrenta sola el proceso ante el tribunal conformado por los Dres. Hugo Guillermo Saá Petrino (presidente), Fernando Julio De Viana y Gustavo Adolfo Miranda Folch (vocales); y la Secretaria, Dra. Griselda Murcia. Como Fiscal de Cámara interviene el Dr. Fernando Rodríguez.
LOS PEDIDOS DE LA DEFENSA
La jornada del juicio oral y público que se lleva adelante en la Sala de Debate Oral Nº 2, ubicada en el segundo piso de Tribunales, se inició con la lectura del requerimiento de elevación a juicio contra Di Marco, y luego el tribunal dio por abierto formalmente el debate. Esto dio paso al planteo de las llamadas cuestiones preliminares, previas al inicio de la ronda de declaraciones indagatorias.
En este punto, la abogada defensora, Dra. Karina Mantelli, solicitó desestimar el testimonio de 70 testigos a los fines de darle celeridad procesal a la causa, ya que los testimonios hacia referencia al delito de homicidio que pesaba en contra de Gómez.
También pidió la nulidad del auto de procesamiento y la acusación fiscal ya que, según consideró la profesional, se violaron los principios de congruencia y de legalidad.
“Los delitos de omisión deben estar debidamente consignados y en este caso no lo están. Así planteado, a mi defendida la acusan de los abusos directamente. Para evitar sentencias arbitrarias pido las dos nulidades”, dijo Mantelli.
El tribunal, previo tomarse un cuarto intermedio para analizar ambas solicitudes, resolvió hacer lugar al desistimiento de testigos, pero para el segundo pedido decidió diferir su resolución para el momento de la sentencia.

LA DECLARACIÓN DE DI MARCO
Luego de expresarse ante los dos pedidos de la defensa, el tribunal llamó a declarar a Di Marco. La mujer habló de su relación con Gómez, que lo conoció cuando Florencia tenía dos años y medio, que consumía alcohol y drogas y que transitó los meses culmines de su último hijo sola porque su pareja decía que no era de él.
Además, negó que alguien le haya comentado sobre si su hija sufría abusos y que si ella como madre hubiese sabido no tendría a su hija “en un cajón”.
“Nadie me comentó nada ni noté ningún comportamiento extraño de parte de ella. Flor nunca me dijo nada que me preocupara. Una madre no hace eso, como miente la gente, que Dios los perdone”, sostuvo Di Marco.
Este martes a las 9 horas se reanuda el debate oral.


Fuente: Periódico Judicial